Helaas zien we dat de keuze is gevallen op een locatie die direct gelegen is naast een gebied dat zal worden bestemd (en beheerd) voor nieuwe (kwetsbare) natuur.
GroenLinks heeft zich afgevraagd waarom de onderzoeken in het kader van het bestemmingsplan toch positief zijn over een tankstation langs de Oostelijke randweg. Daar is een simpele verklaring voor. Bij de uitgevoerde onderzoeken is namelijk niet uitgegaan van het beschermen van natuur, maar van grasland. Dit is feitelijk onjuist. We moeten immers niet alleen de aanwezige, maar ook de nieuw te realiseren waarden beschermen.
Zoals GroenLinks tijdens de raadsvergadering van 24 juni al heeft gezegd willen we een oplossing voor de tankhouder, voor omwonenden én voor de nieuwe natuur van De Zumpe. Naar mening van GroenLinks wordt dit niet bereikt door een tankstation direct tegen kwetsbare natuur te situeren.
Alle goede argumenten van de tegenstanders van een tankstation nabij natuurgebied De Zumpe ten spijt werd het raadsvoorstel aangenomen.
Onze motie ‘optimale bescherming natuur bij tankstation Oostelijke Randweg’ (met mede-indieners D66 en PvdA), om toch nog zoveel mogelijk bescherming te bieden aan De Zumpe, maar ook diende als handreiking naar “het andere kamp”, zou, vanwege de hoog opgelopen emoties bij diverse fracties, niet op een meerderheid van stemmen kunnen rekenen. Om die reden besloten wij het indienen van deze motie een week uit te stellen.
Aldus geschiedde; op 15 juli stemden de indieners (GL, D66 en PvdA), SP, CU/SGP en CDA voor de motie en VVD, GBD, PvLM en Lijst Hubers tegen.
De motie, tevens omarmd door wethouder Lambregts, werd aldus aangenomen!
Motie - Optimale bescherming natuur tankstation Oostelijke randweg (pdf)