In 2007 heeft de gemeenteraad de besluitvorming over het beleidsplan Openbare Geestelijke Gezondheidzorg (OGGZ) aan het college gemandateerd (een volmacht gegeven). Onder dit beleidsplan vallen de voorzieningen voor dakloze mensen met geestelijke gezondheidsproblemen en/of verslavingsproblemen. De afgelopen periode heeft de gehele raad toch steeds inbreng willen hebben in de locatiekeuze van de voorzieningen en aan welke criteria deze zouden moeten voldoen. Steeds heeft de raad bijgestuurd, omdat zowel de oppositie- als de coalitiepartijen ontevreden waren over de besluiten en de handelwijze van het college.
In 2007 heeft de gemeenteraad de besluitvorming over het beleidsplan Openbare Geestelijke Gezondheidzorg (OGGZ) aan het college gemandateerd (een volmacht gegeven). Onder dit beleidsplan vallen de voorzieningen voor dakloze mensen met geestelijke gezondheidsproblemen en/of verslavingsproblemen. De afgelopen periode heeft de gehele raad toch steeds inbreng willen hebben in de locatiekeuze van de voorzieningen en aan welke criteria deze zouden moeten voldoen. Steeds heeft de raad bijgestuurd, omdat zowel de oppositie- als de coalitiepartijen ontevreden waren over de besluiten en de handelwijze van het college.
Tijdens de raadsvergadering van 27 februari stelde het college voor om het beleidsplan OGGZ met 1 jaar te verlengen. Gezien de eerdere ontevredenheid vanuit de raad heeft GroenLinks samen met PvLM een amendement ingediend om géén nieuw mandaat te geven aan het college en besluiten rondom de locatiekeuzes door de gemeenteraad te laten doen. De PvdA kwam met allerlei bezwaren, waarvan geen enkele overeind bleef. Het antwoord op hun vraag of met het amendement de lopende processen doorgaan was duidelijk: de processen gaan door, maar de beslissingsbevoegd-heid ligt bij de gemeenteraad. Toch stemde de PvdA tegen ons amendement. Het CDA gaf aan dat ze genoeg waarborgen zien in de huidige gang van zaken en stemde ook tegen, net als de VVD. Daardoor werd het amendement verworpen.
Vreemd genoeg gaf juist het CDA de afgelopen periode aan niets aan locatiekeuzes te kunnen doen, doordat het college een mandaat heeft. Door dit amendement te steunen hadden ze deze situatie kunnen veranderen. Zijn ze uiteindelijk niet zo dapper om zelf te willen beslissen en laten ze moeilijke besluiten liever over aan het college? GroenLinks vindt dat haar taak als volksvertegenwoordiger beter uitgevoerd kan worden wanneer de beslissingsbevoegdheid over de locatiekeuzes bij de gemeenteraad ligt.