De vraag is wat deze terugbetaling de overheid kost en de onaangename inspanningsverplichting van een burger:
- Je schrijft een brief naar de belastingdienst.
- De belastingdienst stuurt een brief met instructie.
- Je bent verplicht om je in te schrijven als startende ondernemer, ook al ben je dat niet.
- Je krijgt nu antwoord uit Enschede om weer andere formulieren in te vullen
- In de instructie staat dat je als ondernemer verplicht bent om een ordelijke administratie bij te houden zoals een ondernemer betaamt. Hoe, zie internet en of K.v.K.
- Dan krijg je post uit Heerlen (!?); een soort bevestiging met gegevens zoals inlogcode om bij de belastingdienst jouw unieke gegevens te kunnen bekijken en/of aanslagformulieren in te vullen voor teruggave van BTW (per kwartaal, terwijl het eenmalig nodig is voor de € 750,--)
- De overige drie kwartalen vul je de formulieren in,steeds met € 0,00, want na een jaar kun je ontheffing krijgen van de verplichte administratie.
- Ambtenaren worden zinloos aan het werk gehouden; DUS DE VOORZIENING KOST DE OVERHEID GEEN 750 MAAR MINSTENS 1500 EURO. EN DE BURGER VEEL GEDOE.
- Komt nog bij dat sommige gemeenten ook een investeringspremie geven van € 500,--
Advies. Schaf onmiddellijk de voorziening af. Bepaal dat het opwekken van groene energie de eindgebruiker geen 21 maar 6 % B.T.W. moet betalen bij de eerste inrichting. De overheid is dan koopman ! en de burger wordt een hoop gezeur bespaard.
Nu de ongelijke behandeling door de overheid. Het onderstaande is niet te accepteren. Daar zult u het zeker mee eens zijn.
Burgers die in een flatgebouw of appartement wonen, zijn uitgesloten van deze regeling voor groene energie. Om deze burgers toch ook een kans te geven is er een particulier initiatief ontstaan om op daken van industriële gebouwen, kantoren of gewoon op het land in het buitengebied cellen te plaatsen. Dit blijkt niet te mogen zonder dat iemand mij kan vertellen waarom.
Je wordt een onduidelijke richting in geduwd om eerst subsidie aan te vragen ( die je niet nodig hebt en ook niet wil) De zogenaamde postcodeprojecten met Gelderse investeringssubsidie of SDE (Crowdfunding). En als je dat na 4 maanden eindelijk is gelukt, dan kan het voordeel voor de burger investeerder geen €.0,226 maar maximaal €0,141 p/kWh zijn. De berekening laat zien dat deze burgers wel energie belasting en b. t.w. moeten afdragen voor de door henzelf opgewekte energie.
Een belangrijk grondbeginsel onder het Nederlands rechtssysteem is, dat in gelijke gevallen gelijk recht geldt; hier is echter aantoonbaar sprake van rechtsongelijkheid. Voor flatbewoners is de terugverdientijd ca. 9 jaar i.p.v. 5-6 jaar. Intussen zijn er veel investeerders die zonder subsidie willen investeren in een coöperatief om veel burgers de mogelijkheid te bieden groene energie op te wekken.
Netwerkbeheerders lopen intussen ver achter de ontwikkelingen aan. Zij investeren niet in nieuwe technologieën. Zij houden gemakshalve de boot af en geven geen enkele medewerking. Zij hebben nog steeds niet de goede techniek in huis om, als dat nodig is, bij een calamiteit de stroomtoelevering van groene energie tijdelijk stil te leggen. Een slechte en gevaarlijke zaak. Ze blijven op hun handen zitten en gaan de uitdaging niet aan voor eigentijdse, controleerbare veiligheid. Hun positie is blijkbaar zo onaantastbaar dat ze het niet nodig vinden in te spelen op deze ontwikkelingen.
Ons goede land mist kansen op een beter milieu, op groene werkgelegenheid en op vereenvoudiging van nodeloos ingewikkelde administratieve procedures. Kostenbesparing voor de overheid, werkgelegenheid, en kansen voor midden- en kleinbedrijf moeten u aanspreken. Ik denk graag met u mee, en ik hoop dat u met mij wil meedenken.
Met vriendelijke groet,
Hans Jonker