Het Slingeland ziekenhuis is sinds maart 2015 bezig de haalbaarheid van een nieuw ziekenhuis op locatie A18 aan te tonen.
We weten, deze haalbaarheid hangt van twee dingen af:
1. Of er binnenstedelijk een geschikte locatie voor het ziekenhuis (= ladderstudie)?
2. Of het ziekenhuis op locatie A18 voldoen aan de daar gestelde wettelijke eisen?
Het zijn dus in feite twee volgtijdelijke beslissingen!. Het college wil beide beslissingen op hetzelfde moment voorleggen aan de raad. En dit verbaast ons zeer! Wat als de ladder uit wijst of als de raad tot de conclusie komt, dat er wel een geschikte locatie in de stad voorhanden is?
De ladder is essentieel in het proces! Ik ben van mening dat alleen het apart, vooraf bespreken en beoordelen van de ladder kan leiden tot de gewenste zorgvuldige afweging en transparantie besluitvorming (raadsconferentie).
Het college geeft aan dit niet te willen. Om die reden went ik mij nu tot u raadsleden.
Beste raadsleden,
Gaat u in z’n belangrijk dossier alles in één keer beoordelen? Wilt u na het zien van de zeer matige conceptladder in januari, niet eerst inzicht in het eindresultaat voordat we het over de A18 locatie hebben? Hoe serieus neemt u dan de kwetsbaarheid van het buitengebied? Hoe serieus neemt u dan de wettelijke ladder?
Mijn vraag aan u als raadslid is: hoe kijkt u hier tegen aan? Bent u bereid om omwille van de zorgvuldigheid en transparantie, de ladder apart, dus voor het besluit over een ziekenhuis op locatie A18, te bespreken en te beoordelen?
Mocht u denken dat dit allemaal veel tijd kost, dan kan ik u gerust stellen. Zelfs het ziekenhuis geeft aan dat ‘kwaliteit voor snelheid gaat’ (zie raadsmededeling).