Een motie van wantrouwen, daar leek het op bij het lezen van de overwegingen van de PvdA, CDA en VVD over het collegebesluit ten aanzien van de locatiekeuze voor Skaeve Huse. In het kort kwam het er op neer dat het college zijn werk niet goed heeft gedaan. Zware woorden dus, echter zonder gevolgen; het besluit van het college mag gewoon worden uitgevoerd, alleen wel zorgvuldiger...
De fracties van de coalitiepartijen blaffen heel hard, laten hun tanden even zien, maar gaan daarna weer over tot de orde van de dag. Dit terwijl het collegebesluit niet voldoet aan de kaders die ze zelf hebben gesteld. Kaders die GroenLinks destijds niet heeft ondersteund. Wij zijn van mening dat er gebruik moet worden gemaakt van bestaande panden op meerdere locaties in de buurt van het centrum. Zoals de voormalige brandweerkazerne of leeg staande kerken of schoolgebouwen. Dit is een goedkopere oplossing en ook snel te realiseren. Het plaatsen van wooncontainers op de gekozen locaties daarentegen is duur en er kan wel twee jaar aan procedures aan vooraf gaan. Vervolgens is het ook nog maar de vraag of daklozen hier hun thuis zullen vinden, omdat de leefomgeving van deze doelgroep het centrum en de directe omgeving van het centrum betreft.
Dat de wethouder opgelucht was dat hij er tijdens de raadsvergadering zonder verdere kleerscheuren vanaf kwam, bleek wel uit het gemak waarmee hij de motie van de coalitiepartijen omarmde. De fractie van GroenLinks heeft ingestemd met een andere motie, van de Partij van Lokaal Maatwerk, om de aanwijzing van de Turfweg en Wielstraat als locatie op te schorten. Deze motie kreeg geen meerderheid. De motie van de coalitiepartijen werd wel aangenomen. Alleen GroenLinks, de SP en PvLM stemden tegen.