Op 22 september kwamen leden van GroenLinks-afdeling Doetinchem een avond bijeen ter bespreking van het partijprogramma voor de verkiezingen van de Tweede Kamer. Groepen van tenminste 15 leden kunnen die tekst namelijk amenderen, of – om precies te zijn – ze kunnen amendementen voorstellen. Zo'n groep van 15 leden beslist bij meerderheid of een voorgesteld amendement door hun vertegenwoordigers op 29 oktober in stemming wordt gebracht op een landelijke bijeenkomst in Utrecht.

Uiteindelijk werden een tiental voorstellen door het afdelingsbestuur naar het Landelijk Bureau van GroenLinks gemaild. Een landelijke commissie kende vervolgens aan alle – bijna 500 ! – ingebrachte concept-amendementen een meer of minder positieve aanbeveling toe, en mét die kwalificatie werden ze ter kennisname retourgemaild aan de lokale groepen.



Stel je bij die landelijke bijeenkomst in Utrecht twee nogal kleine en gehorige ruimten voor waarin teveel mensen in korte tijd stemmen over 500 amendementen. Die stemming was beslissend voor de status die die amendementen zullen hebben op het verkiezingscongres eind december. Het was een gemiste kans dat de amenderende groepen tevoren niet in de gelegenheid waren gesteld hun voorstellen te matchen; dat had veel overlap kunnen voorkomen. We hadden na afloop echt een kroeg en een herstelborrel nodig om bij te komen van de hectiek. Alle moeite loonde zich gelukkig wél, gezien de netto-oogst van de Doetinchemse amendementen na al die stemrondes:



Van de elf door ons ingediende amendementen hebben we, na discussie in Utrecht , op advies van de programma commissie er zes ingetrokken. 



Een amendement hebben we, tegen het advies van de programma commissie in, gehandhaafd. Dit amendement is in de congreskrant te vinden op blz. 72 nummer 86.



Ons amendement over de hervorming van ons geldstelsel is negatief geadviseerd en we zijn meegegaan, na tekstaanpassing, met een vergelijkbaar amendement. Dit heeft geresulteerd in twee, mede door ons ingediende amendementen, die beiden positief zijn geadviseerd en te vinden zijn op blz. 61van de congreskrant.



Ons amendement m.b.t. het basisinkomen is door de programma commissie negatief geadviseerd zoals ook alle, door andere groepen, ingediende amendementen betreffende dit onderwerp !

Wij hebben ons eigen amendement ingetrokken t.g.v. een, met andere groepen, nieuw geformuleerde tekst m.b.t. het basisinkomen. Ook deze tekst is negatief geadviseerd maar door ons gehandhaafd. Zie congreskrant blz.75 nummer 101.



Het amendement over de marktwerking in de zorg wilde de programma commissie niet overnemen in de ingediende vorm. Na discussie is besloten om de tekst te accepteren die de commissie voorstelde.  Dit positief geadviseerde amendement is te vinden op blz.79 nummer 126.

De programcommissie noemde dit amendement zelfs een “BELANGWEKKEND VOORSTEL”



Het amendement van ons over deliberatieve  raadpleging heeft het niet gehaald in de ingediende vorm. Hebben het ingetrokken t.g.v. een gezamenlijke tekst met verschillende andere groepen.

Overigens ook negatief geadviseerd. Zie blz. 109 nummer 296



Ons amendement over het volledige recht van initiatief  voor het Europees parlement is door de programma commissie als “Goede aanvulling” positief geadviseerd. Blz. 112, nr. 306.



Al met al kunnen we terugkijken op een intensief maar vruchtbaar overleg met de programma commissie over de door ons ingediende amendementen.



NU IS HET ZAAK OM OP HET CONGRES VAN DECEMBER MET ZOVEEL MOGELIJK LEDEN VAN DE AFDELING DOETINCHEM AANWEZIG TE ZIJN OM MEDE RICHTING TE GEVEN AAN HET  GROENLINKS VERKIEZINGSPROGRAMMA.