Na een jaar stond het Domus weer op de agenda van een meningsvormende raadsvergadering. Ditmaal om de laatste versie van het beheersplan te toetsen aan de motie van van 16 september 2010 van de coalitiepartijen. GroenLinks heeft destijds aangegeven deze motie niet nodig te achten. Het college had zijn werk goed moeten doen!
De mening van GroenLinks is dat deze slepende kwestie wordt veroorzaakt doordat achteraf moest worden gerepareerd wat vooraf door het college was nagelaten. Een motie van de coalitiepartijen moest de schade beperken. Het antwoord op de vraag of deze motie goed is uitgevoerd hebben we daarom ook aan hen overgelaten. Het college werd alleen opgedragen een veiligheidsanalyse en een beheersplan op te stellen. Duidelijke kaders zijn niet gesteld. In feite voldoet dus elk beheersplan. Door toezeggingen van het college tijdens het proces, kwam de bal steeds bij de raad te liggen. Het beheersplan zou net zo lang aan de raad worden voorgelegd tot de raad tevreden was. En daar wringt de schoen. In een beeldvormde raadsvergadering kan de raad geen mening geven, maar alleen vragen stellen. Dit wekte ook nog eens verkeerde verwachtingen bij het publiek. We vragen ons dan ook af of de coalitiepartijen achteraf gezien niet beter hadden kunnen instemmen met de motie van GroenLinks. Hierin werd het college kort gezegd opgedragen zijn huiswerk over te doen. Gezien de reacties had men ook onze motie van treurnis over de gang van zaken gerust kunnen ondersteunen. Deze kwestie heeft veel maatschappelijke schade berokkend en kent alleen verliezers. De scherven van dit broddelwerk zijn nu deels gelijmd, maar het blijft plakwerk.