In een raadsvoorstel met het karakter van een reclamefolder stelde het college op 26 april voor om de parkeergarage van de Saturn aan te kopen voor bijna 5 miljoen euro. In haar bijdrage aan het debat vroeg de GroenLinksfractie wat er in het college is gevaren om zoveel geld in een bodemloze put te gooien? En dan de burgers van de gemeente Doetinchem de rekening te laten betalen? GroenLinks wenst niet te betalen voor de grootgeldverdieners als projectontwikkelaars. Ze hebben jarenlang grof geld verdiend, laten ze nu ook zelf betalen voor de verliezen die ze lijden en deze niet afwentelen op de maatschappij!




Bladzijde aan bladzijde wordt in het voorstel beschreven hoe gelukkig we zullen worden als de Saturn zich in Doetinchem vestigt. Het welslagen van Doetinchem hangt ervan af. De vele aannames worden nergens onderbouwd aan de hand van een gedegen onderzoek. Het doet pijn aan de ogen om deze reclame te lezen in een raadsvoorstel.
Nog pijnlijker is de onjuiste informatie; volgens het voorstel zou de raad in juli 2010 hebben aangegeven de parkeergarage in principe te willen kopen. GroenLinks was het daar niet mee eens. Een cruciaal punt omdat de wethouder eerder aangaf dat de raad en de projectontwikkelaar in een fuik waren gezwommen waar ze niet meer uitkwamen. GroenLinks wilde daarom in het begin van  het debat helderheid of  de raad  deze  intentie heeft uitgesproken. Na lang gezoek en gesteggel gaf de wethouder uiteindelijk toe dat de raad  nooit een besluit heeft genomen of toezegging heeft gedaan over de aankoop. Is het college misschien in een fuik gezwommen? 
GroenLinks is van mening dat het college zijn mandaat heeft overschreden. In eerste instantie lag er een voorstel waarin het ging over het wel of niet aankopen van de parkeergarage. Na een gesprek met de projectontwikkelaar komt het college terug met een chantagevoorstel waarin wordt gesteld dat de raad tevens verantwoordelijk is voor het daadwerkelijk realiseren van de winkel.   
De raad heeft onlangs de meerjarenbegroting voor 2012 tot en met 2015 vastgesteld. Een hele opgave omdat er fors moest worden bezuinigd. Vooral doordat er 30 miljoen wordt gereserveerd voor verliezen op de gemeentelijke grondexploitaties. De begroting ondergraven door 5 miljoen uit te geven aan een parkeergarage betekent dat er nog meer moet worden bezuinigd of de belastingen moeten worden verhoogd. Schijnbaar heeft het college dus nog steeds niet geleerd terughoudend te zijn in het concurreren met marktpartijen. Waarom zou de gemeente de hoge kosten terugverdienen  terwijl de marktpartijen aangeven dat het niet kan? De gemeente kampt nu al met leegstand van de parkeergarages.
Het mag duidelijk zijn dat GroenLinks tegen dit voorstel heeft gestemd. De overige fracties vonden het risico ook te groot, alleen de fracties van de VVD en het CDA stemden voor. Daarmee was het dubieuze voorstel gelukkig van tafel.