Deze week was er een kennismakingsbijeenkomst met Laborijn. Deze organisatie heeft als taak mensen te helpen bij het vinden van werk, het bieden van een beschutte werkplek en het verstrekken van een uitkering. Helaas is Laborijn een aantal keren in opspraak geweest vanwege de bejegening van mensen die een beroep doen op de organisatie. 

De laatste keer dat Laborijn in opspraak kwam, had dit te maken met een brief over de taaleis die is verstuurd naar uitkeringsgerechtigden. Mensen moeten aantonen dat ze de Nederlandse taal voldoende beheersen aan de hand van diploma’s. Kunnen ze dit niet, bijvoorbeeld omdat ze niet meer beschikken over hun behaalde diploma’s, dan moeten ze meewerken aan een traject waarbij ze de Nederlandse taal leren. Werken ze hier niet aan mee dan kunnen ze gekort worden en uiteindelijk hun uitkering verliezen. Zeker voor oudere mensen, is het niet vanzelfsprekend dat ze nog over diploma’s beschikken, terwijl ze ondertussen wel degelijk de Nederlandse taal uitstekend beheersen. 

De taaleis is een voorwaarde die door de landelijke overheid in 2016 is ingesteld en voor iedereen geldt die een uitkering ontvangt. Daar kan Laborijn niet zoveel aan doen. De manier waarop Laborijn mensen benadert natuurlijk wel. 

De bejegening van mensen door Laborijn bleek bij meerdere raadsleden, tijdens deze bijeenkomst te leven. Karen Kamps heeft namens GroenLinks de brief met de taaleis aan de orde gesteld. Laborijn heeft haar de mogelijkheid geboden om samen met iemand die deze brief heeft ontvangen langs te komen en hierover van gedachten te wisselen. Daar zal zeker gebruik van worden gemaakt.

Uiteindelijk ligt deze discussie veel breder. Waar stuurt een organisatie als Laborijn op? Ligt het zwaartepunt bij controle, waarbij je het vooral belangrijk vindt dat mensen alle regels naleven? Of ligt het zwaartepunt op resultaat en wil je in de eerste plaats, dat mensen weer zo snel mogelijk aan het werk zijn. Of op een andere manier hun tijd zinvol kunnen besteden? Ga je uit van de veronderstelling dat mensen werken vanwege het geld, of vinden mensen het ook zingeving belangrijk? 

GroenLinks is blij met de toezegging van de verantwoordelijk wethouder, dat de nadruk ligt op resultaat en dat hierbij fatsoenlijke bejegening van mensen vanzelfsprekend is. Uiteraard blijven we dit volgen.